Киянин викрав з Епіцентру одягу на понад 11 тисяч гривень - що вирішив суд

Чоловік запевнив суд, що такого більше не повториться

Охорона Епіцентру спіймала чоловіка на крадіжці одягу, загальною вартістю 11 282 гривень

Чоловік викрав з Епіцентру одягу на загальну суму 11 282 гривень. Він намагався покинути приміщення гіпермаркету, але його зупинила охорона. Про це йдеться у вироку Голосіївського районного суду Києва, опублікованому 26 червня 2025 року.

Чоловік, бувши особою раніше судимою за вчинення майнових злочинів відповідно до вироку Дарницького районного суду Києва від 26.04.2021 року, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин. Так, 24.05.2024 року він увійшов до торгової зали магазину «Інтерспорт» ТОВ «Епіцентр К», перебуваючи у примірювальній кабінці зрізав бирки з цінниками та від’єднав металопластикові сигналізатори зі спортивного костюма за 2 312 гривень, бежевих штанів за 4 092 гривень та чоловічого джемпера за 4 876 гривень, після чого заховав вказаний товар до рюкзака, який мав при собі. Громадянин направився до виходу з приміщення та не розрахувавшись за вище зазначений товар, загальна вартість якого становить 11 282 гривень, був затриманий працівниками охорони гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К».

Чоловік вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, не доведеному до кінця із причин, що не залежали від його волі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Допитаний у судовому засіданні чоловік свою вину визнав повністю. Він пояснив, що дійсно вчинив замах на крадіжку за обставин, вказаних в обвинувальному акті, також зазначив, що в той день зайшов у торговий центр, взяв спортивні речі, у примірювальній кабінці зрізав бирки з цінниками та від’єднав металопластикові сигналізатори та поклав у свій рюкзак, а коли вийшов з магазину – його зупинила охорона і він добровільно видав вказані речі. Зазначив, що негативно оцінює власну поведінку та щиро розкаюється, зробив для себе висновки. Запевнив суд, що такого більше не повториться.

Яке покарання обрав суд?

Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України громадянина зобов’язали періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.